注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

z.q1218的博客

天道酬勤

 
 
 

日志

 
 
关于我

其实,并不是所有的痛,都可以呐喊,不是所有的爱,都可以表白。体验了失误,才会更好的选择,体验了失败,才会更好的把握。体验了失去,才会更好的珍惜,只有体验过了,你才真正懂得,没有什么不可以割舍,不可以放下。

“十大品牌”何以成坑人噱头?  

2013-10-08 09:45:46|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
新京报报道,最近,各色“十大品牌”被曝光,多为竞价排名评选出来的,只是招揽顾客的噱头和虚名,不少“十大名牌”几乎没有多少含金量和权威性,某家曾获得多个“十大品牌”的地板在去年还被爆出甲醛超标的问题。

  消费者选择品牌,是因笃信品牌背后的“附加值”——品牌产品,意味着经过市场检验、被用户认可。可如今,不少“十大品牌”被曝光,不过是竞价排名粉饰出来的镀金招牌,甚至是坑人的迷人表象。这样的虚假宣传,很容易造成市场信任和品牌价值的坍塌,还可能影响到行业的有序发展。

  作为各色“十大品牌”评定的组织者,相关行业协会无疑难辞其咎。从“十大品牌”的评定乱象来看,倚仗这种公信力,一些行业协会已俨然干起贩卖口碑的勾当。竞价排名、有钱便能买,“十大品牌”更像是行业协会话语垄断之下操纵的圈钱游戏。而要遏制“十大品牌”乱象丛生,就该将行业协会纳入到监管框架中来,砍断评选捞钱的利益链,并对相关挂靠部门的失察追责。

  消减“品牌”无品的现象,也须立法规范品牌评选的资质与条件,实行评选备案制度,并把好产品的质量关、安全关,把评价权交给独立的消费者,这样,品牌评选才会有含金量。

  评论这张
 
阅读(15)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018