注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

z.q1218的博客

天道酬勤

 
 
 

日志

 
 
关于我

其实,并不是所有的痛,都可以呐喊,不是所有的爱,都可以表白。体验了失误,才会更好的选择,体验了失败,才会更好的把握。体验了失去,才会更好的珍惜,只有体验过了,你才真正懂得,没有什么不可以割舍,不可以放下。

网易考拉推荐

停办“三大春晚”契合民众期许  

2014-01-18 09:38:54|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
双拥晚会、公安部春晚、文化部春晚和央视春晚,被合称为“春节四大晚会”,20多年来,已形成并存格局。但据新华社报道,今年这“四大春晚”只剩央视春晚一棵“独苗”,其余3台都将停办,该格局会被打破。

  3家官办春晚一齐停办,显然跟荧屏节俭风的刮起有关。去年8月,中宣部等五部门下发《关于制止豪华铺张、提倡节俭办晚会的通知》,要求扭转晚会奢华之风、铺张浪费现象,严格控制党政机关举办文艺晚会。在“节俭令”的背景下,许多文艺晚会、节庆演出或简办或被取消。而3大晚会停办,也延续了这一态势。

  在网上,四大春晚“4减3”,受到网民的普遍认可。从舆情动向看,压缩官办春晚,契合民众期许。实际上,对于一些行业公职人员的敬业表现,公众都看在眼中,记在心上,没有必要再通过办台晚会,强制“植入营销”。

  不可否认,拥有多年历史的3大春晚,都有着特定功能承载。和央视春晚的大众化比,它们更侧重于突出某些行政、行业的主题定位,也为公众呈现了不少审美杰作、文化精品。在当时的环境下,它们也填充了公众精神生活空当,营造了欢快的节庆氛围。

  但在眼下,随着公众娱乐方式多元化,审美口味变换,电视春晚式微,这3大春晚的收视率近年来也不佳。更重要的,则是“官办”模式下,它们往往耗资不菲,造成的浪费不容小觑,而且还有模仿效应。

  事实上,这也是官办春晚景况的掠影。近年来,很多地方、部门已掀起“晚会热”。许多晚会都是通过财政出资或资金摊派,支撑起大制作、大场面。舞台布景必选高端大气上档次的,表演必请大腕,有的还竞相比阔气、拼明星、讲排场。大操大办下,制造的是“虚假繁荣”,损耗的却是公帑,以及政府部门的信誉。

  有媒体曾报道,在国内演出市场,大型晚会动辄要花费5000万元以上,在经济发达地区,一台晚会可能会花费上亿元甚至几亿元。这与“八项规定”中厉行节俭、杜绝铺张的主张背道而驰,也难逃“公款追星”之类的诟病。正因如此,在近两年全国两会上,屡有代表委员呼吁,与其慷纳税人之慨,“烧钱办晚会”,不如买校车或建学校。

  除了“烧钱”,官办晚会,通常也暗藏着腐败衍生的机会。因经费预算等前置性程序缺失,后续审计又不到位,在官办晚会中,账目虚开、吃回扣等乱象丛生。现实中,就有些官办晚会,台前是场面美学,幕后却是隐性的利益输送。

  政府部门不得公款追星、办“春晚”,不只是中央的文件要求,更是现代政治伦理的要求。所有的公款均是取之于纳税人,因而也当用之于纳税人,而不应该让一些政府部门打着娱乐人民的名义,办晚会自我讴歌。

  所以说,四大春晚“4减3”,不只是务实之举,体现了节俭,而且也是行政理念的纠偏,停办之后,反而社会效果更佳。 

  评论这张
 
阅读(34)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017